음주운전 실형 전력에도, 다섯 번째 음주운전에서 집행유예를 받은 사례
↑이미지를 클릭하시면 전체 내용을 확인하실 수 있습니다.
|핵심요약|
과거 2년 동안 음주측정거부 1회·음주운전 3회로 처벌받고, 마지막 음주운전으로 실형까지 복역
10년 내 다섯 번째 음주운전으로 0.185%가 측정되고 운전 중 잠이 들었으며, 단속 과정에서 경찰관과 마찰까지 있었던 사건
출소 이후 달라진 생활과 직장생활, 주변의 지원, 앞으로의 구체적인 삶의 계획을 중심으로 변론 → 집행유예 선고
|사건내용|
의뢰인은 과거 약 2년의 짧은 기간 음주측정거부 1회와 음주운전 3회로 연이어 형사처벌을 받았습니다.
처벌의 정도도 가볍지 않았습니다. 집행유예를 선고받은 전력이 있었고, 마지막 음주운전 사건에서는 결국 실형을 선고받아 복역까지 했습니다.
그런데 출소한 이후 또다시 음주운전에 적발되었습니다. 이번 사건까지 합하면 10년 내 다섯 번째 음주운전이었습니다.
혈중알코올농도는 0.185%로 상당히 높았고, 의뢰인은 운전 도중 잠이 들었습니다. 음주측정 과정에서는 출동한 경찰관과 마찰까지 있었습니다.
|주요 쟁점 및 대응 과정|
무엇보다도 재판부가 의뢰인을 “여러 차례 처벌받고 실형까지 살았는데도 아무런 변화 없이 계속 음주운전을 반복하는 사람”으로 평가하지 않도록 하는 것이 중요했습니다.
이전 처벌 이후 의뢰인이 실제로 어떤 삶을 살아왔는지부터 다시 확인했습니다.
출소 이후 의뢰인이 만들어 온 삶을 구체적으로 설명했습니다
의뢰인은 여러 어려움 속에서도 직장을 구했고, 이후 안정적으로 직장생활을 이어가고 있었습니다. 그런데 단순히 직장이 있다는 사실만 제출한 것은 아닙니다.
의뢰인이 직장에서 어떻게 생활하고 있는지, 주변 사람들과 어떤 관계를 형성하고 있는지, 직장에서도 자신의 역할을 다하면서 인정받기 위해 어떻게 노력하고 있는지를 구체적으로 확인했습니다.
이를 통해 과거 여러 차례 형사처벌을 받았다는 사실만으로 의뢰인의 현재 모습까지 판단해서는 안 된다는 점을 설명했습니다.
과거의 반복된 음주운전 전력과 별개로, 의뢰인이 사회 안에서 다시 자리를 잡기 위해 실제로 노력해 온 과정을 보여주는 것이 중요했습니다.
주변 사람들의 역할도 함께 설명했습니다
재범 가능성을 낮추기 위해서는 의뢰인의 의지만 이야기해서는 부족하다고 판단했습니다.
그래서 의뢰인의 주변 사람들이 지금까지 의뢰인이 다시 정상적인 생활을 할 수 있도록 어떤 도움을 주었는지, 이번 사건 이후에는 같은 일이 반복되지 않도록 어떠한 역할을 하려고 하는지도 함께 정리했습니다.
이는 단순히 가족이나 지인이 선처를 탄원한다는 의미가 아니었습니다.
의뢰인이 혼자서 막연하게 다시는 음주운전을 하지 않겠다고 다짐하는 것이 아니라, 주변 사람들의 실질적인 지원과 관리 속에서 생활을 바꾸어 갈 수 있다는 점을 설명하기 위한 것이었습니다.
‘다시는 하지 않겠다’가 아니라 앞으로 어떻게 살 것인지를 보여주었습니다
이미 여러 차례 처벌받았던 의뢰인에게 “앞으로 음주운전을 하지 않겠다”는 말은 그 자체만으로 큰 설득력을 갖기 어려웠습니다.
그래서 이번에는 단순한 다짐보다 앞으로 의뢰인이 어떤 방식으로 생활할 것인지에 관한 구체적인 계획을 변론에 담았습니다.
현재의 직장생활을 어떻게 이어갈 것인지, 주변 사람들의 도움을 어떻게 받을 것인지, 다시 음주운전으로 이어질 수 있는 상황을 어떻게 차단할 것인지 등을 하나씩 정리했습니다.
과거에 여러 차례 잘못했던 사람이라는 사실만으로 의뢰인을 설명하는 것이 아니라, 현재 어떤 사람으로 살아가고 있고 앞으로 어떻게 살아가려고 하는지까지 함께 평가해 달라는 것이 변론의 핵심이었습니다.
|결과|
다시 실형을 선고받을 가능성을 크게 걱정해야 했던 사건입니다.
그러나 재판부는 의뢰인의 과거 전력뿐만 아니라 출소 이후의 생활, 현재의 직장생활과 사회적 관계, 주변 사람들의 지원, 앞으로의 구체적인 생활계획 등 여러 사정을 함께 고려하였고,
의뢰인에게 다시 집행유예를 선고했습니다.